前言
最近看到MBA智库中每日一词中的一个词条，叫做“玩具思维”，我觉得挺有意思的，所以我今天简单就和大家分享一下小知识吧。
概念
玩具思维是与工具思维相对应的一种产品战略观。
工具思维着重于满足消费者的基本功能需求。
而超越产品基本功能需求，赋予消费者感官刺激、情感享受，满足其玩乐欲望的产品战略观称之为玩具思维。
从玩具思维与工具思维的对比，大家可以看到两者的不同。我把它总结为基础性的属于工具思维范畴，而情感设计化便属于玩具思维。
技术本身是中性的，既可以用于工具性开发，也可以用于玩具性开发。
玩具思维的一个重要外在特征就是设计感。
好玩、有趣、时尚的内在气质都要通过外在的设计体现出来。
大家可以很容易地发现很多日常工具都有这种明显的差异性。比如微信的即时通信功能，发文字是一种比较基础的功能，而表情，特别是自制表情就明显有种玩具思维下设计而成的感觉。
技术只是实现产品的一种手段，往往因产品设计的玩法差异，最终产品会有很多“灵性”。看着底层技术类似的产品，而给到用户的感知是非常不同的。 例如：博客与知乎。
工具思维是用于解决物质需求的，玩具思维是用于解决精神需求的；
工具思维是偏于理性的，玩具思维是偏于感性的；
工具思维是唯物主义的，玩具思维是唯心主义的。
以上三条就比较好理解了，我在这里想结合自己的过往经验再延伸聊一聊。
很多时候我会突发奇想一些比较好玩的功能。在2018年那段时间，就经常会冒出来一些这种想法。经常性地我会直接用技术去实现一个模型，画交互，做界面，写接口，最终部署，让他可以“玩”。工作中其实也有很多这种时候，比如某一个推广活动，会设计很好玩的玩法来吸引用户，或注册APP，或引导使用某功能，或其他。这一切其实在我看来就是“玩具思维”的一种体现。
日常工作中，我们除了要有工具思维外，还需要有一种玩具思维。
它会使产品更好玩，更能吸引人，从0到1把它实现出来并做大的感觉也是我最喜欢的一种工作。
好玩，好用是任何产品都值得追求的目标，也是产品真正价值体现的地方，需要不断追求与超越自己。